¡Nebulosos saludos!

Esta mañana salió en Radio Nacional 3 la entrevista que me hicieron dentro del espacio reservado a la UNED. En ella hablo a nivel de divulgación de la Computación Cloud, el último paradigma (por el momento) de la Computación Distribuida, con ejemplos que van desde el concepto de Facebook hasta la aplicación de la nube a la primera misión a Marte con bandera española.

Para oírla no tenéis más que descargaros el archivo de la misma (MP3 – 21,7 MB).

La verdad es que ha sido una experiencia muy gratificante y ante todo tengo que agradecer a Agustín y Antonio por haber pensado en mí para iluminar a los oyentes sobre esta tecnología de frontera.

Y por supuesto, espero que aquellos que no conocierais la Computación Cloud hayáis encontrado la entrevista cuanto menos esclarecedora .

Pues sí, amigos, la crisis ha llegado a las cuentas de Facebook.

El siguiente método está basado en hechos reales (ayer, para ser más concretos) y el cual no recomiendo bajo ningún concepto. Sirva esto de aviso a los potenciales Hoygans que más de una vez han adornado con sus comentarios esta web, aunque seguramente será en vano .

La cuestión es que recibí una solicitud de amistad y, como no conocía al remitente, decidí escribirle un mensaje:

Hola… ¿nos conocemos?

Y la respuesta no se hizo esperar. Os la copio tal cual la recibí, aunque eliminando los datos personales:

¿Qué oferta de trabajo?

Bom dia!

El pasado sábado los chicos de la Academia de “Fama: ¡A Bailar!” tuvieron una actividad muy especial: Artes Marciales. Por el título de esta entrada os podéis imaginar cuál fue una de ellas, pero lo que no se intuye es quién fue a impartir dicha actividad… ¡nada menos que mi Mestre!.

Aquí tenéis un vídeo del resumen que mostraron durante el programa de anoche. En el minuto 3:18, Gato les enseña la Ginga (el movimiento básico), se atreve con el Au Sem Mao (encadenándolo con mortales) y por último, les contagia la melodía y el ritmo de las Cantigas da Roda.

¡Pero aun hay más! Los alumnos realizarán una coreografía basada en la Capoeira y en cierta película (aquí tenéis una pista) durante la semifinal del programa.

¿Os animáis a probar la Capoeira?

Y al final saltó la noticia… ¡y del sector menos esperado!

Ya me llamaba demasiado la atención el hecho de encontrarme el logotipo de los Créditos ICO al comienzo de las películas españolas que he ido a ver al cine últimamente (sí, no las he descargado que en el fondo soy un idealista). Y es que en la edición del martes de El País, ha aparecido un artículo de opinión en el que se denuncia el mal uso que se hace (para el contribuyente) del sistema de ayudas en el sector del cine español.

A este punto, me resulta lamentable que:

1. Esté pagando de mi bolsillo auténticos truños (perdón por la expresión, pero no he encontrado mejor calificativo) que suponen la mayoría de la producción cinematográfica de nuestro país. La recaudación en taquilla habla por si sola.
2. Productoras consagradas con un presupuesto más que disponible sigan recibiendo financiación pública. Almodóvar es al cine lo que Botín es a la banca.
3. Se justifiquen siempre los anteriores punto con el fenómeno de las descargas de Internet y por eso se quiera penalizar el uso de esta tecnología. ¿Pero quién se descarga películas españolas?

A este punto, propongo que cada vez que vayamos al cine y se nos ocurra ver una película española, mostrando el DNI o un resguardo del pago de los últimos impuestos, nos dejen entrar gratis… total, ya hemos pagado por ella y es ilegal cobrar dos veces por lo mismo.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Año de Nieves, Año de Bienes.

¿Qué hiciste durante la gran nevada que tuvimos el pasado fin de semana? El caso es que me he encontrado con la siguiente actividad al aire libre: ¡Entrenamiento Jedi en Hoth!

Comprobaréis que hay auténticos malabaristas del sable láser y, para los más puestos en la saga, con el Templo de Debod de fondo les recordará más a Yavin 4 tras el “Enfriamiento Global” que a Hoth.

Porque de ser realmente Hoth… ¿Dónde están los Tauntaun?

Pues en EscorialVirtual.com también nos adherimos a este comunicado.

Me ha parecido muy interesante ya el comienzo, donde se habla de la presunción de inocencia, derecho que se ve vulnerado por la imposición del pago del canon. Por otro lado, ese cambio en el modelo de negocio es algo que han tenido que afrontar otras profesiones… ¿por qué los “artistas” deberían estar exentos? ¿por qué tenemos que pagar los demás por ello? Por último, el décimo punto nos hace reflexionar sobre el concepto de Democracia que tenemos cada uno.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Porque la Historia siempre se repite…

Hace nada celebrábamos el 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín. Si nos damos cuenta, ya en el Siglo XXI podríamos pasearnos por nuestras anchas casi por todo el mundo. En Europa, por ejemplo, el libre tránsito de personas y mercancías entre estados miembros está garantizado. Ese afán del Ser Humano por separar,  protegerse, aislar… ha ido desapareciendo de ciertos lugares (como es el caso de Berlín), reapareciendo en otros (como es el caso de Israel) o directamente, han ido manteniéndose.

Recientemente estuve leyendo un par de entradas muy breves en un blog titulado Fronteras (nombre muy bien escogido), que me han impresionado tanto, que han hecho que escribiera esto para recomendarlas. Se trata de un relato de primera mano de un viaje al Paralelo 38, que es donde esta ubicada la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. El relato está adornado con una recopilación de los hechos históricos más relevantes, que seguramente nos harán entender el porqué de esta frontera y, en muchísimos casos, sorprendernos por lo absurdo de ciertas medidas de seguridad (buscad la foto de la casa que quedó EN MEDIO de las dos Coreas).

Aquí tenéis las dos entregas:

• La Última Frontera de la Guerra Fría (I)
• La Última Frontera de la Guerra Fría (y II)

Son altamente recomendables para esos 5 minutos que queráis invertir en una lectura interesante. Además, para terminar de estimular vuestra imaginación no dudéis en leer también “Las Autopistas desiertas de Corea del Norte”, resultado de haber continuado el viaje hacia el norte. Uno ve las fotos que acompañan esto último y no puede olvidarse de la parte relativa a Corea del Norte en cierta novela.